Komentar "openSUSE Leap 42.3" - Pro-Linux

Oleh Hannibal Lecter pada Jum, 28 Juli 2017 di 5:16 PM #

Saya selalu menjadi pengguna openSUSE yang puas hingga versi 13.2 - karena integrasi KDE yang sangat baik. Karena Leap tersedia dengan KDE Plasma 5, saya lebih suka kembali ke Debian 8 dan masih dapat menggunakan KDE4 yang stabil.

Jelas openSUSE tidak dapat melakukan apa pun untuk KDE Plasma 5 yang tidak stabil, tetapi waktu dukungan yang singkat (tidak ada evergreen sejak 13.1 lagi) dan desain yang mengerikan karena Leap adalah kerugian yang jelas. Tentu saja, Anda dapat mengatur desain Anda sendiri, tetapi wallpaper murah dengan KDE abu-abu dan ikon desktop biru hanya memberi kesan bahwa Anda tidak berusaha untuk menerbitkan sesuatu yang matang. Lihat saja Manjaro, betapa chicnya yang terlihat atau bahkan Debian memiliki desain yang bersih dan kohesif. Bagaimanapun, optik juga berperan (-:

Oleh Idiotenpfleger pada Sabtu, 29 Juli 2017 pukul 08:57 #

Tentu saja, Suse dapat melakukan sesuatu tentang hal itu jika KDE berjalan buruk dengan mereka. Karena mereka hanya perlu menerapkannya dengan benar. Tapi mereka tidak bisa atau tidak bisa.

Leap 42.2 dan Tumbleweed dengan KDE 5 sangat tidak stabil dan tidak berfungsi sehingga Anda hampir menyesal bahwa Anda telah mengharapkan sampah seperti itu dari komputer Anda. Karena Leap 42.3 tidak benar-benar membawa perubahan besar, dapat diasumsikan bahwa itu akan menjadi sampah yang sama.

Bahkan skuat amatir Kubuntu bisa menerapkan KDE 5 dengan lebih baik. Orang-orang yang bertanggung jawab atas "hasil" ini di Suse harus malu untuk menyajikan sesuatu seperti ini kepada khalayak yang lebih luas sebagai hasil dari pekerjaan mereka.

Oleh mnbvcxy pada Sabtu, 29 Juli 2017 di 8:34 PM #

"Karena Leap 42.3 tidak benar-benar membawa perubahan besar, dapat diasumsikan bahwa itu akan menjadi sampah yang sama."

Anda harus menguji IMO Leap 42.3 sebelum Anda dapat mengklaim hal seperti itu.

Selama sisa akhir pekan, saya akan melakukan hal itu.

Masalah utama dengan Leap 42.2 adalah bahwa itu akan menjadi EOL dalam 6 bulan, jadi Anda harus memaksa upgrade jika Anda ingin terus menggunakan Leap.

Kritik yang saya buat di atas ada di satu sisi terkait dengan pembaruan fitur yang belum diimplementasikan (zypper dup tidak dapat melakukan pembaruan delta saat ini), di sisi lain, seluruh cerita Leap adalah wilayah baru untuk Opensuse itu sendiri. Rupanya, dua tahun lalu, tidak ada yang mempertimbangkan kemungkinan bahwa Leap 42.2 yang diperbarui sepenuhnya dan Leap 42.3 yang baru dirilis bisa hampir identik dalam hal desktop dan kernel KDE Plasma, antara lain. Sama seperti tidak mungkin untuk mengetahui kapan Leap 42 diberi nama bahwa versi Leap berikutnya akan membawa nomor versi 15.

Kekacauan perencanaan kreatif, sehingga untuk berbicara, dengan belajar dengan melakukan dan adaptasi terhadap kendala yang dipaksakan oleh dasar SLES.

Saya ingin tahu berapa lama SuSE- maaf: openSUSE ingin belajar? Ini kurang lebih serampangan dan tanpa tujuan berkeliaran telah berlangsung selama bertahun-tahun sekarang? Bagi saya merasa sejak kesepakatan NOVELL dan akhir SuSE 9.3.Runtuhnya drastis jumlah pengguna dibandingkan dengan distribusi lain sejak titik waktu ini, tergantung pada pembacaan hanya antara 13 dan 16%, menunjukkan dilema terlalu jelas.

Posting ini telah diedit 1 kali. Terakhir pada 30 Jul 2017 di 11:12.

Oleh Idiotenpfleger pada Hari Minggu, 30 Juli 2017 pukul 12:24 #

Itulah yang saya tanyakan pada diri sendiri. Maksudku, Suse tidak hanya berada di pasar Linux sejak kemarin. Sebenarnya, mereka harus menjadi orang-orang dari siapa orang lain belajar. Sebaliknya, Anda melihat-lihat dan menemukan berbagai distro komunitas yang melakukan segalanya lebih baik daripada Suse. Dan pesaing komersial berlimpah, yang entah bagaimana memiliki lebih banyak rencana daripada Suse.

C. z.B. yang jahat tidak memerlukan substruktur perusahaan untuk distro desktopnya dan sebaliknya. Dengan mereka, semuanya adalah satu dan ketika mereka membawa disko khusus ke pasar, maka entah bagaimana memiliki tangan dan kaki. Tapi yang satu ini, dari Suse, memalukan.

Oleh mnbvcxy on Sun, 30 Juli 2017 di 5:15 PM #

Kemerosotan pengguna jauh lebih tinggi, dihitung dari Opensuse 11.1 dan seterusnya. Puncak pengguna sangat tinggi dibandingkan dengan hari ini sehingga dalam statistik saat ini Anda hanya melihat gunung besar dalam hal 11,1. Komentar penulis ulasan ini: "Ya, Opensuse 11.1 adalah monster."

Ngomong-ngomong, saya melakukan pembaruan ke Leap 42.3. Seperti yang diharapkan, tidak ada perbedaan yang terlihat pada desktop antara Leap 42.2 dan 42.3. Satu-satunya hal yang mengganggu saya adalah pembaruan 1,75GB yang hampir saya kejar melalui cerobong asap, hanya karena Opensuse tidak bisa hanya menghadapi kebenaran dan berkata: OK, Leap 42.3 hampir tidak membawa yang baru, jadi mari kita perbarui Leap 42.2 seperti biasa hingga awal 2019. Bagaimanapun, aspek konservatif ini sekarang menjadi fitur utama Leap.

Namun, Leap 42.3 berhasil. Tidak seperti di masa lalu, peningkatan distribusi sekarang berjalan lancar tanpa menginstal ulang.

Perencanaan itu sendiri adalah IMO saat ini dalam kondisi bencana. Meskipun banyak posting, OpenSuse belum mengomentari jendela dukungan yang diharapkan dari Leap 42.2 hanya sekitar 13 hingga 14, bukan 18 bulan. Saat ini, Leap 42.2 baru ada selama delapan bulan, yang juga menjelaskan kemiskinan fitur baru saat meningkatkan dari 42,2 menjadi 42,3. Pada transisi dari 42,1 ke 42,2 itu benar-benar berbeda.

Oleh Holla the Forest Fairy on Sun, 30 Juli 2017 pukul 22:01 #

Ya Tuhan, mengapa Anda menggunakannya sama sekali? Masokisme atau keinginan untuk bisa merintih di berbagai portal, seperti pembicara sebelumnya?

Akhirnya bebaskan diri Anda dari rasa sakit yang dibawa oleh distribusi buruk gua ini kepada Anda dan pasang sesuatu yang lain.

Oleh mnbvcxy on Sun, 30 Juli 2017 di 10:53 PM #

Jika Anda tidak berpikir bahwa distribusi itu bagus dan membuat semuanya luar biasa hebat, maka Anda tidak boleh menggunakannya?

Konsep dasar Leap sudah baik-baik saja bagi saya (menyerupai Evergreen), itu hanya kacau dan tidak diimplementasikan sesuai dengan rencana (yang diketahui).

Di komputer utama saya, Leap saat ini hanya salah satu dari total 8 distribusi yang diinstal, saya suka menguji dan mengacaukan. Instalasi VM hanya melewatkan seluruh bandwidth kesalahan terkait perangkat keras yang nyata.

Pro LinuxFungsi hanya tersedia untuk pengguna terdaftar!

Berita TerbaruFungsi hanya tersedia untuk pengguna terdaftar!